Filter စွမ်းဆောင်ရည် သတ်မှတ်ချက်များသည် စနစ်ဒီဇိုင်နာများ၊ အသုံးပြုသူများ၊ filter ထုတ်လုပ်သူများ စသည်တို့ အလွယ်တကူ နားလည်နိုင်သော ဘာသာစကားဖြင့် filter စွမ်းဆောင်ရည်၏ လိုအပ်သော ဖော်ပြချက်များဖြစ်သည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် filter ထုတ်လုပ်သူသည် filter ၏ ရရှိနိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံ၍ သတ်မှတ်ချက်များကို ရေးသားသည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် filter ထုတ်လုပ်သူမှ filter ၏ ရရှိနိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံ၍ ရေးသားသည်၊ အသုံးပြုသူအတွက်ဖြစ်စေ၊ ကျွန်ုပ်တို့ ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးမည်မဟုတ်သော နောက်ဆုံးအချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အသုံးမပြုသော စံထုတ်ကုန်ကတ်တလောက်အတွက်ဖြစ်စေ filter ၏ ရရှိနိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံ၍ ရေးသားသည်။ ကိစ္စအများစုတွင်၊ စွမ်းဆောင်ရည် သတ်မှတ်ချက်များကို စနစ်ဒီဇိုင်နာမှ မကြာခဏ ရေးသားလေ့ရှိသည်။
စနစ်မှ လိုချင်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိရန် ဒီဇိုင်နာသည် filter ၏ လိုအပ်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို မက်ထရစ်ဖြင့် ဖော်ပြပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သော မက်ထရစ်ကို ရေးသားရာတွင်၊ ဖြေဆိုရမည့် ပထမဆုံးမေးခွန်းမှာ- filter ကို အဘယ်အတွက် အသုံးပြုသနည်း။ filter ၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့် တိကျစွာ သတ်မှတ်ထားရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ရေးသားခြင်း၏ အခြေခံဖြစ်လိမ့်မည်။ စွမ်းဆောင်ရည် အသေးစိတ်ကို သတ်မှတ်ရန် စနစ်တကျ နည်းလမ်းမရှိပါ။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် filter ကို အသုံးပြုသည့် စနစ်၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ရှိရမည်၊ မဟုတ်ပါက နောက်ထပ်ဖော်ပြချက်တွင် အာရုံစိုက်မှု ရှိမည်မဟုတ်ပါ။ filter ၏ စွမ်းဆောင်ရည် လိုအပ်ချက်များကို အလွယ်တကူ ဆုံးဖြတ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် မကြာခဏ လွယ်ကူသော အလုပ်မဟုတ်ပါ။ စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် လုံးဝလိုအပ်ချက်များ မရှိပါ။ စွမ်းဆောင်ရည်သည် ရှုပ်ထွေးမှု သို့မဟုတ် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဈေးနှုန်းက ခွင့်ပြုသလောက် မြင့်မားသင့်သည်။ ဤကိစ္စတွင် စနစ်သည် မတူညီသော စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော filter များကို အသုံးပြုပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ကို ၎င်း၏ ကုန်ကျစရိတ်၊ ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်နိုင်စွမ်းတို့နှင့် ဟန်ချက်ညီအောင် ပြုလုပ်ရမည်။ နောက်ဆုံး မက်ထရစ်မှာ လိုအပ်သောအရာနှင့် ရရှိနိုင်သောအရာကို ညှိနှိုင်းခြင်း ဖြစ်လိမ့်မည်။ ၎င်းသည် ဒီဇိုင်းနှင့် ထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များစွာကို ထည့်သွင်းခြင်းနှင့် အသုံးပြုသူနှင့် ထုတ်လုပ်သူအကြား နီးကပ်စွာ ဆက်သွယ်ခြင်းတို့ကို မကြာခဏ လိုအပ်ပါသည်။ လက်တွေ့အသုံးချမှုများနှင့် မကိုက်ညီသော သတ်မှတ်ချက်များသည် ပညာရေးဆိုင်ရာ စိတ်ဝင်စားမှုသက်သက်သာဖြစ်ကြောင်း မှတ်သားထားရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ စဉ်ဆက်မပြတ်ရောင်စဉ်တန်းတွင် spectral line တစ်ခုကို မည်သို့ရယူရမည်ကို ပြဿနာကို အကျဉ်းချုပ် စဉ်းစားကြည့်ကြပါစို့။ narrowband filter တစ်ခု လိုအပ်သည်မှာ ထင်ရှားသော်လည်း မည်သည့် bandwidth နှင့် မည်သည့် filter အမျိုးအစား လိုအပ်သနည်း။ filter တစ်ခုမှ ထုတ်လွှင့်သော spectral line ၏ စွမ်းအင်သည် ၎င်း၏ peak transmittance ပေါ်တွင် အဓိကမူတည်လိမ့်မည် (filter ၏ peak position ကို ပြဿနာရှိ spectral line နှင့် အမြဲတမ်း ချိန်ညှိနိုင်သည်ဟု ယူဆပါက)၊ continuum spectrum ၏ စွမ်းအင်သည် transmittance curve အောက်ရှိ စုစုပေါင်းဧရိယာပေါ်တွင် မူတည်လိမ့်မည်၊ ၎င်းတွင် peak မှ ဝေးကွာသော wavelength cutoff region ပါဝင်သည်။ passband ကျဉ်းလေ၊ harmonic continuum နှင့် continuous spectrum အကြား contrast မြင့်မားလေဖြစ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် passband ကျဉ်းလာသောအခါ၊ ၎င်းသည် ယေဘုယျအားဖြင့် cutoff ကို တိုးစေသည်။ သို့သော်၊ passband ကျဉ်းလေ၊ ထုတ်လုပ်ရန် ပိုမိုစျေးကြီးလေဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် passband ကျဉ်းလာခြင်းသည် ထုတ်လုပ်မှု၏ အခက်အခဲကို တိုးစေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ၎င်းသည် optical noncollimation အပေါ် sensitivity ကို ပိုမိုတိုးစေသောကြောင့် ခွင့်ပြုထားသော focal ratio ကိုလည်း ပိုကြီးစေမည်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးအချက်ကတော့ မြင်ကွင်းတူညီဖို့အတွက် filter ရဲ့ ကျဉ်းမြောင်းတဲ့ bandwidth ကို ပိုကြီးအောင်လုပ်ရမယ်၊ ဒါမှ focal ratio ပိုကြီးအောင်သုံးနိုင်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါက fabrication ရဲ့ခက်ခဲမှုနဲ့ system တစ်ခုလုံးရဲ့ရှုပ်ထွေးမှုကို တိုးစေမှာပါ။ filter ရဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ဖို့နည်းလမ်းတစ်ခုကတော့ passband ရဲ့ edge steepness ကို တိုးမြှင့်ပေမယ့် bandwidth ကိုတော့ အတူတူပဲထိန်းသိမ်းထားဖို့ပါပဲ။ ထောင့်မှန်စတုဂံ passband ပုံသဏ္ဍာန်ဟာ half-width တူညီတဲ့ ရိုးရိုး Fabry-Perot filter ထက် contrast ပိုမြင့်ပြီး passband မှာ filter peak ကနေ cutoff လည်း ပိုကြီးလာတယ်ဆိုတဲ့ အားသာချက်တစ်ခုရှိပါတယ်။ ဒီ edge steepness ကို 1/10 bandwidth ဒါမှမဟုတ် 1/100 bandwidth နဲ့ဖော်ပြတာကို ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါတယ်။ ထပ်ပြောပါရစေ၊ edge ပိုမတ်လေ ထုတ်လုပ်ဖို့ ပိုခက်ခဲပြီး စျေးကြီးလေပါပဲ။
- ဤဆောင်းပါးကို ထုတ်ဝေသူဖုန်စုပ်အပေါ်ယံလွှာစက်ထုတ်လုပ်သူGuangdong Zhenhua
ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၄ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၂၈ ရက်