Filter Performance Specifications များသည် စနစ်ဒီဇိုင်နာများ၊ အသုံးပြုသူများ၊ စစ်ထုတ်ခြင်း ထုတ်လုပ်သူများ စသည်တို့မှ အလွယ်တကူ နားလည်နိုင်သော ဘာသာစကားဖြင့် စစ်ထုတ်ခြင်း စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် လိုအပ်သော ဖော်ပြချက်ဖြစ်ပါသည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် filter ထုတ်လုပ်သူသည် filter ၏ ရနိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံ၍ သတ်မှတ်ချက်များကို ရေးပေးပါသည်။ တခါတရံတွင် ၎င်းတို့ကို အသုံးပြုသူအတွက်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ပြတ်သားစွာအသုံးမပြုသော စံထုတ်ကုန်ကတ်တလောက်အတွက် စစ်ထုတ်မှု၏အောင်မြင်နိုင်သည့်စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံ၍ ၎င်းတို့ကို စစ်ထုတ်ထုတ်လုပ်သူမှ ရေးသားထားပါသည်၊ ယင်းတို့ကို ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးမည်မဟုတ်ပါ။ ကိစ္စအများစုတွင်၊ စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်များကို စနစ်ဒီဇိုင်နာမှ ရေးသားလေ့ရှိသည်။
စနစ်မှ အလိုရှိသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရယူရန်အတွက်၊ ဒီဇိုင်နာသည် မက်ထရစ်တစ်ခုတွင် filter ၏ လိုအပ်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ဖော်ပြသည်။ ထိုသို့သော မက်ထရစ်ကိုရေးရာတွင် ပထမဆုံးဖြေရမည့်မေးခွန်းမှာ- စစ်ထုတ်ခြင်းကို ဘာအတွက်အသုံးပြုသနည်း။ စစ်ထုတ်ခြင်း၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း တိတိကျကျ သတ်မှတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အရေးအသား၏ အခြေခံဖြစ်လိမ့်မည်။ စွမ်းဆောင်ရည်အသေးစိတ်များကို စနစ်တကျသတ်မှတ်ရန် နည်းလမ်းမရှိပေ။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် filter ကိုအသုံးပြုသည့်စနစ်၏စွမ်းဆောင်ရည်သည်သတ်မှတ်ထားသောအဆင့်တွင်ရှိရမည်၊ မဟုတ်ပါကနောက်ထပ်ဖော်ပြချက်တွင်အာရုံစိုက်မည်မဟုတ်ပါ။ စစ်ထုတ်မှုတစ်ခု၏ စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ချက်များကို အလွယ်တကူ ဆုံးဖြတ်သင့်သော်လည်း ၎င်းသည် မကြာခဏ လွယ်ကူသောအလုပ်မဟုတ်ပေ။ စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် လုံးဝလိုအပ်ချက်များ မရှိပါ။ ရှုပ်ထွေးမှု သို့မဟုတ် ဖြစ်နိုင်သည့်စျေးနှုန်းခွင့်ပြုသလောက် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသင့်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ စနစ်သည် မတူညီသော စွမ်းဆောင်ရည်များ၏ စစ်ထုတ်မှုများကို အသုံးပြုပြီး စွမ်းဆောင်ရည်သည် ၎င်း၏ ကုန်ကျစရိတ်၊ ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုတို့ကို စီရင်ဆုံးဖြတ်နိုင်စွမ်းနှင့် ညီမျှစေရမည်။ နောက်ဆုံး မက်ထရစ်သည် လိုအပ်သည်နှင့် အောင်မြင်နိုင်သည်များအကြား အပေးအယူတစ်ခု ဖြစ်လိမ့်မည်။ ၎င်းသည် ဒီဇိုင်းနှင့် ထုတ်လုပ်ရေးဆိုင်ရာ အချက်အလက်များစွာကို ထည့်သွင်းရန်နှင့် သုံးစွဲသူနှင့် ထုတ်လုပ်သူကြား နီးကပ်စွာ ဆက်သွယ်မှု လိုအပ်သည်။ လက်တွေ့အသုံးချမှုများနှင့် ကိုက်ညီမှုမရှိသော သတ်မှတ်ချက်များသည် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ စိတ်ဝင်စားမှုမျှသာဖြစ်ကြောင်း မှတ်သားထားရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဥပမာအနေဖြင့်၊ ပြဿနာကို အတိုချုံးသုံးသပ်ကြည့်ကြစို့- စဉ်ဆက်မပြတ် ရောင်စဉ်တန်းတစ်ခုရှိ ရောင်စဉ်တန်းမျဉ်းကို မည်သို့ရယူရမည်နည်း။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ ကြိုးဝိုင်းစစ်ထုတ်ရန် လိုအပ်သော်လည်း မည်သည့် bandwidth နှင့် မည်သည့် filter အမျိုးအစား လိုအပ်သနည်း။ စစ်ထုတ်မှုတစ်ခုမှ ထုတ်လွှတ်သော ရောင်စဉ်တန်းလိုင်း၏ စွမ်းအင်သည် ၎င်း၏ peak transmittance ပေါ်တွင် အဓိကမူတည်မည်ဖြစ်ပြီး ( filter ၏ အထွတ်အထိပ်အနေအထားကို ပြဿနာရှိ spectral line သို့ အမြဲတမ်းချိန်ညှိနိုင်သည်ဟု ယူဆသည်)၊ စဉ်အတွင်း ရောင်စဉ်တန်း၏စွမ်းအင်သည် လှိုင်းအလျားဖြတ်တောက်သည့်နေရာအပါအဝင် လှိုင်းအလျားဖြတ်တောက်သည့်နေရာအပါအဝင် လှိုင်းအလျားဖြတ်တောက်သည့်နေရာအပါအဝင် transmittance curve အောက်ရှိ စုစုပေါင်းဧရိယာပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ ပတ်စ်ဘန်း ကျဉ်းလေလေ၊ အထူးသဖြင့် ပတ်စ်ဘန်းသည် ကျဉ်းမြောင်းလာသည်နှင့်အမျှ ယေဘုယျအားဖြင့် ဖြတ်တောက်မှုကို တိုးမြင့်စေသည့် ဟာမိုနစ်သန္တာန်နှင့် စဉ်ဆက်မပြတ် ရောင်စဉ်အကြား ခြားနားမှု မြင့်မားလေဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ပတ်စ်ပတ်ကို ကျဉ်းလေလေ၊ ထုတ်လုပ်ရန် စျေးကြီးလေလေ၊ ပတ်စ်ပတ်ကို ကျဉ်းမြောင်းလာလေလေ ထုတ်လုပ်ရန် ခက်ခဲလေလေဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် optical noncollimation တွင် sensitivity ကို ပိုမိုတိုးမြင့်လာသောကြောင့် ခွင့်ပြုနိုင်သော focal ratio ကို ပိုကြီးစေသည်။ ဤနေရာတွင် နောက်ဆုံးအချက်ကို ဆိုလိုသည်မှာ တူညီသောရှုထောင့်အတွက်၊ filter ၏ သေးငယ်သော bandwidth ကို ပိုကြီးအောင်ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့မှသာ focal ratio ကို ပိုကြီးသော focal ratio ကိုအသုံးပြုနိုင်သည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် ဖန်တီးမှုအခက်အခဲနှင့် စနစ်တစ်ခုလုံး၏ ရှုပ်ထွေးမှုကို တိုးမြင့်လာစေမည်ဖြစ်သည်။ filter တစ်ခု၏စွမ်းဆောင်ရည်ကိုမြှင့်တင်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုမှာ passband ၏အစွန်းမတ်စောက်မှုကိုတိုးမြှင့်ရန်ဖြစ်သော်လည်းတူညီသော bandwidth ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ စတုဂံပတ်စ်ဘန်းပုံသဏ္ဍာန်သည် တူညီသောအနံတစ်ဝက်ပါသော ရိုးရိုး Fabry-Perot စစ်ထုတ်ခြင်းထက် ခြားနားမှုပိုမိုမြင့်မားပြီး ပတ်စ်ဘန်းတွင် အပိုအားသာချက်ရှိပြီး စစ်ထုတ်မှုအထွတ်အထိပ်မှ ဖြတ်ထုတ်မှုသည် ပိုကြီးလာသည်။ ဤအနားသတ်မတ်စောက်မှုကို 1/10 bandwidth သို့မဟုတ် 1/100 bandwidth ဖြင့်ဖော်ပြခြင်းကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ တဖန်၊ အစွန်းပိုမိုမတ်စောက်လေ၊ ထုတ်လုပ်ရန်ပိုမိုခက်ခဲပြီး ဈေးကြီးလေဖြစ်သည်။
- ဤဆောင်းပါးကိုထုတ်ဝေသည်။ဖုန်စုပ်စက်အလွှာထုတ်လုပ်သူGuangdong Zhenhua
တင်ချိန်- စက်တင်ဘာ ၂၈-၂၀၂၄