Filterprestandaspecifikationer är nödvändiga beskrivningar av filterprestanda på ett språk som lätt kan förstås av systemdesigners, användare, filtertillverkare etc. Ibland skriver filtertillverkaren specifikationerna baserat på filtrets uppnåeliga prestanda. Ibland skrivs de av filtertillverkaren baserat på filtrets uppnåeliga prestanda, antingen för användaren eller för en standardproduktkatalog som inte explicit tillämpas, vilket vi inte kommer att diskutera här. I de flesta fall skrivs prestandaspecifikationer ofta av systemdesignern.
För att uppnå önskad prestanda från systemet beskriver konstruktören filtrets erforderliga prestanda i ett mått. När man skriver ett sådant mått är den första frågan som måste besvaras: Vad används filtret till? Filtrets syfte måste definieras tydligt och exakt, och detta kommer att vara grunden för skrivandet. Det finns egentligen inget systematiskt sätt att specificera prestandadetaljer. Ibland måste prestandan för det system som filtret tillämpas på vara på en viss nivå, annars kommer det inte att finnas något fokus i den vidare beskrivningen. Prestandakraven för ett filter bör vara lätta att fastställa, men detta är ofta inte en lätt uppgift. Det finns inga absoluta krav på prestanda; prestandan bör vara så hög som komplexiteten eller det möjliga priset tillåter. I det här fallet använder systemet filter med olika prestanda, och prestandan måste balanseras mot dess kostnad, komplexitet och förmågan att göra bedömningar om vad som är rimligt. Det slutliga måttet kommer att vara en kompromiss mellan vad som krävs och vad som är uppnåeligt. Detta kräver ofta inmatning av en stor mängd design- och tillverkningsinformation, och nära kommunikation mellan användaren och tillverkaren. Det är viktigt att komma ihåg att specifikationer som inte uppfyller praktiska tillämpningar endast är av akademiskt intresse. Låt oss som ett exempel kortfattat betrakta problemet: hur man erhåller en spektrallinje i ett kontinuerligt spektrum. Självklart behövs ett smalbandigt filter, men vilken bandbredd och vilken typ av filter behövs? Energin hos den spektrallinje som transmitteras av ett filter beror främst på dess topptransmittans (förutsatt att filtrets toppposition alltid kan justeras till spektrallinjen i problemet), medan energin hos kontinuumspektrumet beror på den totala arean under transmittanskurvan, inklusive våglängdsgränsområdet bort från toppen. Ju smalare passbandet är, desto högre kontrast mellan det harmoniska kontinuumet och det kontinuerliga spektrumet, särskilt när passbandet blir smalare, vilket generellt ökar gränsvärdet. Men ju smalare passbandet är, desto dyrare blir det att tillverka, eftersom förträngningen av passbandet ökar tillverkningssvårigheten; och det kommer också att göra det tillåtna fokusförhållandet större, eftersom det ytterligare ökar känsligheten för optisk icke-kollimering. Den senare punkten här innebär att för samma synfält måste filtrets smalare bandbredd göras större, så att ett större fokusförhållande kan användas, men detta kommer att öka tillverkningssvårigheten och komplexiteten för hela systemet. Ett sätt att förbättra ett filters prestanda är att öka passbandets kantbranthet men ändå bibehålla samma bandbredd. En rektangulär passbandsform har högre kontrast än ett enkelt Fabry-Perot-filter med samma halvbredd, och passbandet har den extra fördelen att avgränsningen bort från filtertoppen också blir större. Att beskriva denna kantbranthet med 1/10 bandbredd eller 1/100 bandbredd kan bestämmas. Återigen, ju brantare kanten är, desto svårare och dyrare är den att producera.
–Denna artikel är publicerad avtillverkare av vakuumbeläggningsmaskinerGuangdong Zhenhua
Publiceringstid: 28 sep-2024