इतर कोणत्याही मानवनिर्मित उत्पादनाप्रमाणे, फिल्टर्स मॅन्युअलमधील तपशीलांशी तंतोतंत जुळतील असे बनवता येत नसल्यामुळे, काही स्वीकार्य मूल्ये नमूद करणे आवश्यक आहे. नॅरोबँड फिल्टर्ससाठी, ज्या मुख्य पॅरामीटर्ससाठी सहनशीलता (टॉलरन्स) दिली पाहिजे ते आहेत: पीक वेव्हलेंथ, पीक ट्रान्समिटन्स आणि बँडविड्थ, कारण जवळजवळ सर्व ॲप्लिकेशन्समध्ये पीक ट्रान्समिटन्स जितका जास्त असेल तितके चांगले, आणि सहसा त्याची खालची मर्यादा नमूद करणे पुरेसे असते. पीक वेव्हलेंथ सहनशीलतेसाठी दोन मुख्य पैलू आहेत. पहिला म्हणजे फिल्टरच्या पृष्ठभागावरील पीक वेव्हलेंथची एकसमानता. फिल्मवर नेहमीच काही प्रमाणात, जरी खूप कमी असली तरी, तफावत असेल, परंतु एक मर्यादा दिलीच पाहिजे. दुसरा म्हणजे, फिल्टरच्या संपूर्ण क्षेत्रावरील सरासरी पीक वेव्हलेंथ मोजण्यातील त्रुटी. ही सवलत अनेकदा सकारात्मक असते, जेणेकरून योग्य वेव्हलेंथशी जुळवून घेण्यासाठी फिल्टरला नेहमी झुकवता येते. दिलेल्या बँडविड्थसाठी, कोणत्याही ॲप्लिकेशनमध्ये परवानगी असलेल्या झुकण्याचे प्रमाण मोठ्या प्रमाणात सिस्टीमच्या व्यासावर आणि फील्ड ऑफ व्ह्यूवर अवलंबून असेल, कारण झुकण्याचा कोन वाढल्यास, फिल्टर स्वीकारू शकणाऱ्या आपतन कोनांची संपूर्ण श्रेणी कमी होते.
फिल्टरची बँडविड्थ देखील निर्दिष्ट केली पाहिजे आणि त्यासाठी एक मर्यादा दिली पाहिजे, परंतु बँडविड्थवर अत्यंत अचूकपणे नियंत्रण ठेवण्याच्या अडचणीमुळे, सहसा बँडविड्थला खूप कठोरपणे मर्यादित करणे शक्य नसते, आणि ही मर्यादा शक्य तितकी विस्तृत असावी, साधारणपणे कॅलिब्रेटेड मूल्याच्या ०.२ पटीपेक्षा कमी नसावी, जोपर्यंत त्यासाठी काही विशेष आवश्यकता नसेल.
ऑप्टिकल कार्यप्रदर्शन निर्देशांकातील आणखी एक महत्त्वाचा मापदंड म्हणजे कटऑफ प्रदेशातील कटऑफ, जो अनेक वेगवेगळ्या प्रकारे परिभाषित केला जाऊ शकतो: एकतर संपूर्ण श्रेणीतील सरासरी पारगम्यता म्हणून, किंवा कोणत्याही तरंगलांबीवर संपूर्ण श्रेणीतील निरपेक्ष पारगम्यता म्हणून. या दोन्ही पद्धती एक उच्च मर्यादा देऊ शकतात. जेव्हा व्यत्ययाचा स्रोत एक सलग स्पेक्ट्रम असतो, तेव्हा पहिली पद्धत अनेकदा वापरली जाते; तर रेखीय स्रोतासाठी दुसरी पद्धत वापरली जाते, आणि अशा परिस्थितीत, वापरलेली तरंगलांबी ज्ञात असल्यास, ती नमूद केली पाहिजे.
फिल्टरची कार्यक्षमता सांगण्याची आणखी एक पूर्णपणे वेगळी पद्धत म्हणजे तरंगलांबीनुसार पारगम्यतेतील बदलाचे कमाल आणि किमान लिफाफे रेखाटणे. फिल्टरची कार्यक्षमता या लिफाफ्याने व्यापलेल्या क्षेत्राच्या बाहेर जाता कामा नये; फिल्टरचा स्वीकृती कोन देखील नमूद करणे महत्त्वाचे आहे. या प्रकारचे मोजमाप वर नमूद केलेल्या पहिल्या प्रकारापेक्षा अधिक स्पष्ट आहे, तथापि, या मोजमाप वर्णनाची एक कमतरता अशी आहे की ही पद्धत प्रत्येक दुव्याचे वर्णन निरपेक्ष संज्ञांमध्ये करते, जे सरासरी मूल्य वापरणे अगदी योग्य असू शकते तेव्हा खूप आव्हानात्मक ठरू शकते. शिवाय, एखादा फिल्टर या प्रकारच्या निरपेक्ष मोजमापाची पूर्तता करतो की नाही हे ठरवण्यासाठी चाचणी तयार करणे शक्य नाही आणि चाचणी उपकरणाच्या मर्यादित बँडविड्थचा परिणाम होतो. म्हणून, जर फिल्टरचे वर्णन या पद्धतीने करायचे असेल, तर अशी शिफारस केली जाते की एक टीप समाविष्ट करावी की प्रत्येक तरंगलांबीवर वर्णन केलेली फिल्टरची कार्यक्षमता ही ठराविक अंतरावरील कार्यक्षमतेची सरासरी आहे. सर्वसाधारणपणे, ऑप्टिकल कार्यक्षमता मोजमापांचे वर्णन अतिरिक्त उप-तक्त्यांची फारशी गरज न भासता केले गेले आहे. कोणत्याही एका अनुप्रयोगामध्ये या घटकांचे महत्त्व वेगवेगळ्या पातळ्यांवर दिसून येईल आणि प्रत्येक प्रकरणाचा विचार मोठ्या प्रमाणावर त्याच्या स्वतःच्या उद्दिष्टांच्या संदर्भात केला पाहिजे. हे स्पष्ट आहे की या क्षेत्रात सिस्टम डिझायनरचे कार्य फिल्टर डिझायनरच्या कार्याशी घनिष्ठपणे एकात्मिक असणे महत्त्वाचे आहे.
हा लेख यांनी प्रसिद्ध केला आहेव्हॅक्यूम कोटिंग मशीन उत्पादकग्वांगडोंग झेन्हुआ
पोस्ट करण्याची वेळ: २८ सप्टेंबर २०२४