Dado que los filtros, como cualquier otro producto fabricado por el hombre, no pueden fabricarse para que coincidan exactamente con las especificaciones del manual, es necesario indicar algunos valores admisibles. Para los filtros de banda estrecha, los principales parámetros para los que se deben especificar tolerancias son: longitud de onda pico, transmitancia pico y ancho de banda, ya que en casi todas las aplicaciones, cuanto mayor sea la transmitancia pico, mejor, y suele ser suficiente con indicar su límite inferior. En cuanto a la tolerancia de la longitud de onda pico, existen dos aspectos principales. El primero es la uniformidad de la longitud de onda pico en toda la superficie del filtro. Siempre habrá cierta variación, aunque muy pequeña, a lo largo de la película, pero debe establecerse un límite. El segundo es el error en la medición de la longitud de onda pico promedio en toda el área del filtro. Este margen suele ser positivo, de modo que el filtro siempre se puede inclinar para ajustarlo a la longitud de onda correcta. Para un ancho de banda dado, la cantidad de inclinación permitida en cualquier aplicación estará determinada en gran medida por el diámetro y el campo de visión del sistema, ya que a medida que aumenta el ángulo de inclinación, disminuye el rango completo de ángulos de incidencia que el filtro puede aceptar.
También se debe especificar el ancho de banda del filtro y asignarle un margen, pero debido a la dificultad de controlarlo con mucha precisión, normalmente no es posible limitarlo de forma muy estricta, y el margen debe ser lo más amplio posible, generalmente no inferior a 0,2 veces el valor calibrado, a menos que exista un requisito especial al respecto.
Otro parámetro importante en el índice de rendimiento óptico es el límite de corte en la región de corte, que puede definirse de varias maneras: como la transmitancia promedio en todo el rango o como la transmitancia absoluta en todo el rango para cualquier longitud de onda. Ambas opciones proporcionan un límite superior. La primera se suele aplicar cuando la fuente de interferencia es un espectro continuo, mientras que la segunda se aplica a una fuente lineal, en cuyo caso se debe indicar la longitud de onda aplicada, si se conoce.
Otro método bastante diferente para indicar el rendimiento de un filtro es graficar las envolventes máxima y mínima de la variación de la transmitancia con la longitud de onda. El rendimiento del filtro no debe caer fuera de la región cubierta por la envolvente; es importante que también se indique el ángulo de aceptación del filtro. Este tipo de métrica es más explícita que la primera mencionada anteriormente; sin embargo, una desventaja de esta descripción de métrica es que el método describe cada enlace en términos absolutos, lo que puede ser muy exigente cuando usar el valor promedio podría ser justo lo que se necesita. Además, no es posible diseñar una prueba para determinar si un filtro cumple con este tipo de métrica absoluta, y el ancho de banda limitado del instrumento de prueba termina teniendo un efecto. Por lo tanto, si los filtros se van a describir de esta manera, se recomienda que se incluya una nota que indique que el rendimiento del filtro descrito en cada longitud de onda es un promedio del rendimiento en ciertos intervalos. En general, las descripciones de las métricas de rendimiento óptico se han hecho con poca necesidad de subs. En cualquier aplicación, estos elementos mostrarán distintos grados de importancia, y cada caso debe considerarse en gran medida en función de sus propios objetivos. Es evidente que en este campo es importante que el trabajo del diseñador del sistema esté estrechamente integrado con el del diseñador del filtro.
–Este artículo es publicado porfabricante de máquinas de recubrimiento al vacíoGuangdong Zhenhua
Fecha de publicación: 28 de septiembre de 2024