Filterprestaasjespesifikaasjes binne needsaaklike beskriuwingen fan filterprestaasjes yn in taal dy't maklik te begripen is foar systeemûntwerpers, brûkers, filterfabrikanten, ensfh. Soms skriuwt de filterfabrikant de spesifikaasjes op basis fan 'e berikbere prestaasjes fan it filter. Soms wurde se skreaun troch de filterfabrikant op basis fan 'e berikbere prestaasjes fan it filter, of foar de brûker, of foar in standert produktkatalogus dy't net eksplisyt tapast wurdt, dat lêste sille wy hjir net beprate. Yn 'e measte gefallen wurde prestaasjespesifikaasjes faak skreaun troch de systeemûntwerper.
Om de winske prestaasjes fan it systeem te krijen, beskriuwt de ûntwerper de fereaske prestaasjes fan it filter yn in metriek. By it skriuwen fan sa'n metriek is de earste fraach dy't beantwurde wurde moat: Wêrfoar wurdt it filter brûkt? It doel fan it filter moat dúdlik en presys definieare wurde, en dit sil de basis wêze fan it skriuwen. Der is eins gjin systematyske manier om prestaasjedetails te spesifisearjen. Soms moat de prestaasje fan it systeem wêrop it filter tapast wurdt op in bepaald nivo wêze, oars sil der gjin fokus wêze yn 'e fierdere beskriuwing. De prestaasjeeasken fan in filter moatte maklik bepaald wurde, mar dit is faak gjin maklike taak. Der binne gjin absolute easken foar prestaasjes; prestaasjes moatte sa heech wêze as de kompleksiteit of mooglike priis talit. Yn dit gefal brûkt it systeem filters fan ferskillende prestaasjes, en de prestaasjes moatte yn lykwicht brocht wurde tsjin de kosten, kompleksiteit en it fermogen om oardielen te meitsjen oer wat ridlik is. De definitive metriek sil in kompromis wêze tusken wat fereaske is en wat berikber is. Dit fereasket faak de ynfier fan in protte ûntwerp- en produksjeynformaasje, en nauwe kommunikaasje tusken de brûker en de fabrikant. It is wichtich om te ûnthâlden dat spesifikaasjes dy't net foldogge oan praktyske tapassingen allinich fan akademysk belang binne. Lit ús as foarbyld koart it probleem beskôgje: hoe kinne jo in spektrale line krije yn in trochgeand spektrum. Fansels is in smelbânfilter nedich, mar hokker bânbreedte en hokker type filter is nedich? De enerzjy fan 'e spektrale line dy't troch in filter trochjûn wurdt, sil primêr ôfhingje fan syn peaktransmittânsje (oannommen dat de peakposysje fan it filter altyd oanpast wurde kin oan 'e spektrale line yn it probleem), wylst de enerzjy fan it kontinuümspektrum ôfhingje sil fan it totale gebiet ûnder de transmittânsjekromme, ynklusyf it golflingteôfsnijgebiet fuort fan 'e peak. Hoe smeller de passbân, hoe heger it kontrast tusken it harmonyske kontinuüm en it trochgeande spektrum, foaral as de passbân smeller wurdt, wat oer it algemien de ôfsnijing fergruttet. Hoe smeller de passbân, hoe djoerder it sil wêze om te produsearjen, om't it fersmelljen fan 'e passbân de muoite fan produksje fergruttet; en it sil ek de tastiene fokale ferhâlding grutter meitsje, om't it de gefoelichheid foar optyske net-kollimaasje fierder fergruttet. Dat lêste punt hjir betsjut dat foar itselde sichtfjild de smelle bânbreedte fan it filter grutter makke wurde moat, sadat in gruttere fokusferhâlding brûkt wurde kin, mar dit sil de muoite fan fabrikaazje en de kompleksiteit fan it heule systeem ferheegje. Ien manier om de prestaasjes fan in filter te ferbetterjen is om de rânesteilheid fan 'e passband te fergrutsjen, mar dochs deselde bânbreedte te behâlden. In rjochthoekige passbandfoarm hat in heger kontrast as in ienfâldich Fabry-Perot-filter mei deselde healbreedte, en de passband hat it ekstra foardiel dat de ôfsnijing fuort fan 'e filterpiek ek grutter wurdt. It beskriuwen fan dizze rânesteilheid mei 1/10 bânbreedte of 1/100 bânbreedte kin bepaald wurde. Nochmaals, hoe steiler de râne, hoe dreger en djoerder it is om te produsearjen.
– Dit artikel wurdt útjûn trochfabrikant fan fakuümcoatingmasinesGuangdong Zhenhua
Pleatsingstiid: 28 septimber 2024