ברוכים הבאים צו גואַנגדאָנג זשענהואַ טעכנאָלאָגיע קאָו., לטד.
איין_באַנער

טערמישע פארדאַמפּונג מעלות און חסרונות

אַרטיקל מקור: זשענהואַ וואַקוום
לייענען: 10
ארויסגעגעבן: 23-08-14

אין דעם שטענדיג-וואקסנדיקן טעכנאלאגישן פארשריט, איז טערמישע פארדאמפונג געווארן א וויכטיגע מעטאד אין פארשידענע אינדוסטריעס. דער פראצעס ווערט געווענליך גענוצט אין פעלדער ווי עלעקטראניק און מאטעריאל וויסנשאפט צו אפלייגן דינע פילמען אויף פארשידענע סובסטראטן. אין דעם בלאג פאוסט וועלן מיר זיך פארטיפן אין די מעלות און חסרונות פון טערמישע פארדאמפונג, קלאר מאכן אירע הויפט אספעקטן, און צושטעלן א פולשטענדיגע אנאליז פון אירע מעלות און חסרונות.

מעלות פון טערמישע פארדאַמפּונג:

1. פילזײַטיקייט: איינער פֿון די באַדײַטנדיקע מעלות פֿון טערמישער פֿאַרדאַמפּונג איז זײַן פילזײַטיקייט אין מאַטעריאַל־אויסוואַל. דער פּראָצעס קען אָפּלייגן אַ ברייטע פֿאַרשיידנקייט פֿון מאַטעריאַלן, אַרײַנגערעכנט מעטאַלן, אַלויז, און אַפֿילו אָרגאַנישע מאַטעריאַלן. אַזוי, געפֿינט עס אַפּליקאַציעס אין אַ פֿאַרשיידנקייט פֿון אינדוסטריעס, אַרײַנגערעכנט האַלב־קאָנדוקטאָר־פֿאַבריקאַציע און אָפּטישע באַדעקונגען.

2. קאָסטן-עפעקטיוו: טערמישע פארדאמפונג איז קאָסטן-עפעקטיוו, ספּעציעל ווען קאַמפּערד צו אַנדערע דעפּאָזיציע מעטאָדן ווי ספּאַטערינג אָדער כעמישע פארע דעפּאָזיציע (CVD). איר פּשוטקייט און גרינגקייט פון ימפּלאַמענטיישאַן העלפֿן רעדוצירן ויסריכט קאָסטן, מאכן עס אַן אַטראַקטיוו אָפּציע פֿאַר קליין-וואָג פּראָדוקציע אָדער פאָרשונג צוועקן.

3. הויכע דעפּאָזיציע ראַטע: נאָך אַ מעלה פון טערמישער פארדאַמפּונג איז אַז עס ערמעגליכט הויכע דעפּאָזיציע ראַטעס. דאָס ערמעגליכט פאַבריקאַנטן צו באַדעקן גרויסע ייבערפלאַכן אין אַ רעלאַטיוו קורצער צייט, וואָס פאַרגרעסערט פּראָדוקטיוויטי און עפעקטיווקייט.

חסרונות פון טערמישע פארדאמפונג:

1. שלעכטע גרעב איינהייטלעכקייט: דערגרייכן איינהייטלעכע פילם גרעב פארשפרייטונג אין טערמישער פארדאמפונג איז א שווערע אויפגאבע. דער דעפאזיציע פראצעס פארלאזט זיך אויף דער קאנדענסאציע פון ​​פארדאמפטער מאטעריאל אויף דעם סובסטראט; אבער, צוליב טערמישע גראדיענטן און אנדערע פאקטארן, קענען נישט-אייניגע גרעב פארשפרייטונגען אויף דעם סובסטראט פאסירן. דער חסרון באגרענעצט זיין אנווענדבארקייט צו אפליקאציעס וואו גענויע גרעב קאנטראל איז קריטיש.

2. לימיטירטע פילם קוואַליטעט: כאָטש טערמישע פארדאַמפּונג איז ידעאַל פֿאַר פילע אַפּליקאַציעס, איז עס מעגלעך נישט פּאַסיק פֿאַר פּראָדוצירן הויך-קוואַליטעט פילמען מיט ספּעציפֿישע כאַראַקטעריסטיקס. דער פּראָצעס קען רעזולטירן אין הויך פילם פּאָראָסיטי אָדער מאַנגל פון אַדכיזשאַן, וואָס קען ווירקן זיין פאָרשטעלונג אין געוויסע ינדאַסטריז, אַזאַ ווי מיקראָעלעקטראָניק, וווּ פילם קוואַליטעט איז קריטיש.

3. העכערע סאַבסטראַט טעמפּעראַטור: טערמישע פארדאַמפּונג פארלאנגט הייצונג פון דעם סאַבסטראַט צו העלפן מאַטעריאַל צוהענגען. אָבער, דאָס קען ווערן פּראָבלעמאַטיש ווען מען ניצט טעמפּעראַטור-סענסיטיווע סאַבסטראַטן אָדער שוואַכע מאַטעריאַלן. טערמישע דרוק, אַנוואָנטעד רעאַקציעס, און אפילו סאַבסטראַט שעדיקן קענען פּאַסירן, וואָס באַגרענעצט די קייט פון אַפּליקאַציעס פון דעם דעפּאָזיציע מעטאָד.

אין קורצן, טערמישע פארדאמפונג האט ביידע מעלות און חסרונות וואָס מאַכן עס אַ ווייאַבאַל אָפּציע פֿאַר זיכער ינדאַסטריז און אַפּלאַקיישאַנז. זייַן ווערסאַטילאַטי, קאָסטן-עפעקטיוונאַס, און הויך דעפּאָזיציע קורס פאָרשלאָגן קלאָר מעלות, אָבער לימיטיישאַנז אַזאַ ווי שלעכט גרעב יונאַפאָרמאַטי, לימיטעד פילם קוואַליטעט, און סאַבסטראַט טעמפּעראַטור רעקווירעמענץ מוזן זיין גענומען אין באַטראַכט. פֿאַרשטיין די מעלות און חסרונות אַלאַוז מאַניאַפאַקטשערערז און ריסערטשערז צו עפעקטיוולי נוצן די פּאָטענציעל פון טערמישע פארדאמפונג בשעת רידוסינג זייַן חסרונות. ווי טעכנאָלאָגיע פאָרזעצט צו פאָרויס, עס איז וויכטיק צו בלייַבן שטאַנד פון די לעצטע אַנטוויקלונגען און אַלטערנאַטיוון וואָס שטופּן די גרענעצן פון דין פילם דעפּאָזיציע.


פּאָסט צייט: 14טן אויגוסט 2023