Dado que los filtros, como cualquier otro producto artificial, no pueden fabricarse para que cumplan exactamente con las especificaciones del manual, deben indicarse algunos valores admisibles. Para los filtros de banda estrecha, los principales parámetros para los que deben proporcionarse tolerancias son: longitud de onda de pico, transmitancia de pico y ancho de banda, ya que en casi todas las aplicaciones, cuanto mayor sea la transmitancia de pico, mejor, y suele ser suficiente indicar su límite inferior. La tolerancia de la longitud de onda de pico se basa en dos aspectos principales. El primero es la uniformidad de la longitud de onda de pico sobre la superficie del filtro. Siempre habrá alguna variación, aunque muy pequeña, a lo largo de la película, pero debe indicarse un límite. El segundo es el error en la medición de la longitud de onda de pico promedio sobre toda el área del filtro. Esta tolerancia suele ser positiva, de modo que el filtro siempre puede inclinarse para ajustarse a la longitud de onda correcta. Para un ancho de banda dado, la inclinación permitida en cualquier aplicación estará determinada en gran medida por el diámetro y el campo de visión del sistema, ya que a medida que aumenta el ángulo de inclinación, disminuye el rango completo de ángulos de incidencia que el filtro puede aceptar.
También se debe especificar el ancho de banda del filtro y se debe dar un margen, pero debido a la dificultad de controlar el ancho de banda con mucha precisión, generalmente no es posible limitar el ancho de banda de manera muy estricta, y el margen debe ser lo más amplio posible, generalmente no menos de 0,2 veces el valor calibrado, a menos que haya un requisito especial para ello.
Otro parámetro importante en el índice de rendimiento óptico es el límite de corte en la región de corte, que puede definirse de varias maneras: como la transmitancia promedio en todo el rango o como la transmitancia absoluta en todo el rango a cualquier longitud de onda; ambas pueden proporcionar un límite superior. El primero se aplica a menudo cuando la fuente de interferencia es un espectro continuo, y el segundo, a una fuente lineal; en cuyo caso, si se conoce, debe indicarse la longitud de onda aplicada.
Otro método bastante diferente para indicar el rendimiento de un filtro es trazar las envolventes máxima y mínima de la variación de la transmitancia con la longitud de onda. El rendimiento del filtro no debe quedar fuera de la región cubierta por la envolvente; es importante que también se indique el ángulo de aceptación del filtro. Este tipo de métrica es más explícita que la primera mencionada anteriormente; sin embargo, una deficiencia de esta descripción métrica es que el método describe cada enlace en términos absolutos, lo que puede ser muy exigente cuando se utiliza el valor promedio puede ser el adecuado. Además, no es posible diseñar una prueba para determinar si un filtro cumple con este tipo de métrica absoluta, y el ancho de banda limitado del instrumento de prueba termina teniendo un efecto. Por lo tanto, si los filtros se van a describir de esta manera, se recomienda incluir una nota que indique que el rendimiento del filtro descrito en cada longitud de onda es un promedio del rendimiento en ciertos intervalos. En general, las descripciones de las métricas de rendimiento óptico se han realizado con poca necesidad de subs adicionales. En cualquier aplicación, estos elementos mostrarán distintos grados de importancia y cada caso debe considerarse en gran medida en términos de sus propios objetivos. Está claro que en este campo es importante que el trabajo del diseñador del sistema esté estrechamente integrado con el del diseñador del filtro.
–Este artículo es publicado porfabricante de máquinas de recubrimiento al vacíoGuangdong Zhenhua
Hora de publicación: 28 de septiembre de 2024